Engamorgen fredag 20. oktober: Er ikke 1+1 lik 2, NFF?

Vi ser på grunnleggende matematikk i Fotballforbundet etter at Doms- og sanksjonsutvalget har konkludert med at Lyn skal ha ett poengs straff for å ha benyttet ikke-spilleberettigede spillere i to kamper.

I anledning dommen sakser vi kraftig fra beslutningen i domsutvalget.

«Det er således to forhold som ligger til grunn for Utvalgets vurdering.

Det første forholdet er at Lyn i kampen mot Ready den 17. september benyttet spilleren Oskar Martinus Hansen til tross for at spilleren tidligere i inneværende sesong har blitt ilagt tre gule kort, og således skulle sonet karantene i kampen mot Ready.

Det andre forholdet er at Lyn i kampen mot Flisa den 24. september benyttet spilleren Joakim Pedersen Strand, til tross for at spilleren ikke var oppført på kamprapporten».

Begge forholdene er erkjent av klubben, og Dom og sanksjonsutvalget finner at vilkårene for å ilegge sanksjon er oppfylt.

«Ved å benytte spillere som ikke er spilleberettiget oppnår klubben en konkurransemessig fordel, og det er viktig at det stilles strenge krav til at gjeldende regler til enhver tid overholdes.

Allmennpreventive og individualpreventive hensyn tilsier følgelig at det reageres mot slike overtredelser.

Det legges i skjerpende retning vekt på at overtredelsen er begått av en klubb som befinner seg i de øverste divisjonene i norsk fotball. Det må forventes at enhver klubb som deltar i konkurranser under NFF, og spesielt på det nivå det her er tale om, har etablerte rutiner som sikrer at man ikke overtrer reaksjons- og kampreglementet.

I formildende retning legges det vekt på at overtredelsen hadde et relativt begrenset omfang, da det i hvert av de to tilfellene kun dreide seg om én spiller i én enkeltstående kamp.

Det kan i denne sammenheng trekkes frem at Ankeutvalget i ankesak 29/2012 (der Tønsberg brukte en spiller med fem gule kort og fikk ett poeng fratrekk), fremholdt at det må skilles mellom de tilfeller hvor det er benyttet én ikke-spilleberettiget spiller og tilfellene hvor det er benyttet flere ikke-spilleberettigede spillere i samme kamp.

I den nevnte sak fant Ankeutvalget at ettersom det var tale om bruk av én spiller som ikke skulle spilt den aktuelle kampen, tilsa det at klubben kun ble ilagt tap av ett poeng.

Videre legges det noe vekt på at overtredelsene er begått som følge av uaktsomme handlinger fra Lyn, og det var således ingen bevisst handling å benytte spillerne selv om de ikke var spilleberettiget.

Utvalget har etter en samlet vurdering av den foreliggende dokumentasjon og forklaringer, samt basert på tidligere praksis, kommet til at Påtalenemndas innstilling til sanksjon, med tap av ett poeng i sesongen 2017, samt bot på kr 10 000,- er passende».

Her argumenterer altså utvalget med at «det må skilles mellom de tilfeller hvor det er benyttet én ikke-spilleberettiget spiller og tilfellene hvor det er benyttet flere ikke-spilleberettigede spillere i samme kamp», viser til at det i et annet domstilfelle ble gitt ett poengs trekk for å ha benyttet en spiller i en kamp, og konkluderer med at ulovlige benyttede enkeltspillere i to ulike kamper er like alvorlig som én spiller i én kamp.

Dersom Lyn-forholdene hadde vært meldt inn som to saker skulle det vært gitt straff i begge, altså ett poengs straff for hvert av de to forholdene, for det har høyerestående rettsinstans, altså Ankeutvalget, sagt at er passe. Siden det er behandlet som en sak og ett forhold, har doms- og sanksjonsutvalget konkludert med at det skal straffes som ett forhold.

Her er det noe som skurrer kraftig, og hos Fotballforbundet skjønner man tydeligvis ikke at 1+1=2.

Har det så mye å si, da?, kan man spørre. Svaret er – for Lyn og Stabæk 2 – et soleklart «ja». Det er én serierunde igjen i divisjonen. Lyn og Stabæk 2 kniver om opprykk. Med ett poengs trekk vil Lyn ligge poenget foran før siste kamp. Med to poengs trekk vil Lyn og Stabæk 2 ha like mange poeng, men Stabæk 2 har langt bedre målforskjell.

Personlig tror denne aperoperen ikke at Doms- og sanksjonsutvalget er så fritt fra NFF for øvrig som forbundet insisterer på at det er, og at årsaken til dommen er tredelt:

• Feighet
• Dårlig samvittighet
• Et ønske om Lyn i toppen

Feigheten her er den formen for feighet som dommere ofte får mot slutten av kamper: De gir ikke straffespark eller det andre gule kortet til en spiller fordi de «ikke vil påvirke resultatet», med den følgen at de påvirker det i motsatt retning.

Den dårlige samvittigheten hos NFF er for omleggingen av seriesystemet hvor et meget sterkt Lyn vant sin avdeling med klar margin i fjor, men likevel ikke fikk muligheten til å rykke opp fordi det ble etablert et ekstra nivå mellom andre og tredje divisjon, og det var bestemt av fotballtinget at ingen skulle rykke opp.

Antakelig husker Fotballforbundet også hvor god stemning det var på fotballkamp i «gamle dager», altså i perioden hvor Brynestad pumpet millioner inn i Lyn for å drive ulovlig menneskehandel med nigerianske tenåringer. NFF husker festdagene bedre enn John Obi Mikel i buskene på Klemetsrud, og ønsker tilbake tida med et Lyn i toppen.

Så spørs det hva som skjer hvis noen (for eksempel Stabæk) anker saken. Personlig tror jeg ankeutvalget bestemmer at Stabæk ikke er part i saken, og dermed ikke har ankerett. Dermed vil de kunne avvise å ta den til behandling.

Alt dette for at Lyns skal få muligheten til å spille på nivå med de andre av de nest beste lagene i Oslo neste år: KFUM, Kjelsås, Grorud – og Vålerengas andrelag.

 

---

Litt mer VIF-fotball

Adam Larsen Kwarasey forteller klubbens sider at medspillerne sprudler på trening. Og det er ikke så rart. Det har gått bra i det siste, og det er Viking vi møter til helga.

I forbindelse med gårsdagens kamp mellom Zenit og Rosenborg har Dagbladet snakket med Erik Hagen som gikk fra VIF til den russiske storklubben i 2005. Han forteller om harde kår i et hardt samfunn, før ting etter hvert gikk seg.

– Vi startet med to måneders treningsleir. Vi var i Frankrike, Dubai – ja, overalt. Jeg hadde ikke med meg familien, og de snakket dårlig engelsk der borte. Så tøft opplevde jeg at det var, at jeg var på tråden til Vålerenga. Jeg ba dem om å annullere overgangen.

 

---

Og hockey

Det var ishockey i går, og Vålerenga ledet 1-0 etter første periode mot Sparta. Særpingene puttet to i andre og tre i tredje periode, slik at sluttresultatet ble 1-5, motsatt resultat av hva som er vanlig i VIF om dagen.

TV 2 har som vanlig bilder av målene.

Tiden mellom 3:00 og 3:10 er vel det du har lyst til å se.

Ellers finner du fakta og østfoldvinklede nyheter her.

Det står imidlertid enda verre til i Stavanger, der VG melder at to spillere har fått sparken etter den regjerende mesterens elendige sesongstart.

 

---

Dagsavisen

Du kan jo huske å lese Aperopet i Dagsavisen i dag. Fast spalte og greier!