Når man ikke er med når dommeren blåser i fløyta og setter i gang kampen, så blir det tungt. I Eliteserien generelt og mot Rosenborg spesifikt blir man hardt straffet når man ikke henger med. Vi gjør det rett og slett vanskelig for oss selv. Vi er i utgangspunktet med i denne kampen og kunne fått mye mer ut av den enn slik det ble.
Dagens dommer skal ha skryt for å ha lagt lista ganske høyt og at han lot lagene spille. Antageligvis skal vi være veldig fornøyde med at Ambina ikke får det røde kortet. Samtidig er jeg blitt fortalt at VAR skal gjøre alt så mye mer rettferdig og den grep, noe overraskende på meg, ikke inn. Så da var vel gult kort innafor da?
På første målet, så blir Sjåtil regelrett en rundingsbøye og ballen blir spilt inn i farlig rom. Det er fire Vålerenga spillere rundt målscoreren, ingen tar han ut. Det holder ikke i Eliteserien. På andre målet blir Sjåtil ballwatching, ballen spilt inn i bakrommet og spilleren han skulle tatt ut får løpe og score.
Er vi for naive når vi mot bedre lag velger å spille en spillestil de ser ut til å ta vekk i store deler av kampen?
Det er gode argumenter for å spille litt mer på defensiv sikkerhet. Kanskje fått inn en bedre defensiv midtbanespiller. Men samtidig så ofrer man jo da den offensive styrken. Vi sliter ofte med å spille oss ut og når vi får overganger, så setter vi heller ikke nok fart kollektivt til at det blir farlig nok.
Er det uheldig å rotere så mye på forsvarsrekka?
Jarl spiller bra i store deler av kampen, men ved begge målene er han ute av posisjon. Burde vi la forsvaret få spille seg inn noe mer eller trenerteamet rett og slett ikke sikre på hvem som utfyller hverandre best?
Personlig sliter jeg litt med å skjønne hva vi ønsker. Brajanac får lite å jobbe med, da veldig mange av innleggene er langt over og forbi han. Han har mye bakrom, men selv om han holder på å score etter en ball i bakrommet, så er ikke det hans store styrke. Når vi bytter inn Rijks, så begynner vi å slå mange innlegg, men da har vi spilt Rosenborg så lave at det ikke er noe bakrom å spille igjennom han i.
Vi har fem kvalifiserte målsjanser og burde hatt bedre uttelling. Vi er med, vi blir absolutt ikke rundspilt, og med litt mer kynisk tilnærming kunne vi fort tatt poeng i denne kampen, kanskje alle tre også.
Stjerner:
3 stjerner – Magnus Riisnæs – Er noen knepp unna å score og er en trussel for RBK forsvaret hele kampen.
2 stjerner – Henrik Bjørdal – Henrik spiller en god offensiv kamp, er spillbar og har gode innlegg.
1 stjerne – Vinícius Nogueira – Har grei kontroll bakover, er med fint fremover og skaper mye farligheter.
Hjelper ikke å slå mange innlegg når vi kun slår de opp i lufta der de blir keeper mat eller stopperne stanger de unna! Vi må variere mye mer og slå knallhardt inn bak forsvaret, noe som gjør det vanskeligere å forsvare seg mot! Spissen(e) blir jo helt tatt bort om de ikke får nok lave innlegg å jobbe med ila en kamp. Svært få mål blir scoret på hodet etter innlegg i spill, de aller fleste kommer etter Corner/frispark.
Manglende variasjon i angrepsspillet er et kronisk Vålerengaproblem. Men hvorfor ansetter klubben bare slike defensive trenere som ikke har greie på angrepsfotball?
At de bruker en midtbanesliter som P Strand i feil posisjon som kant viser hvor begrenset trenerne er. Hva er hensikten? Strand kan ikke drible, ikke passere noen eller løpe fra noen med ballen. Han er puslete og veik på dette nivået, har ikke spesielt gode innlegg, er ikke målfarlig, har faktisk ingen kvaliteter som kantspiller.
Hvorfor skal VIF alltid kaste bort tid på prosjekter som aldri kan bli bra? Har ikke Vålerenga vært sportslig fiasko i mange nok år? Likevel kjører de Strand på kanten som ingen andre klubber ville gjort!